难怪美国登月被质疑的声音很多，他最关键的视频有没有？他的返回舱与落月宇航员返回对接这一视频至关重要。比如嫦娥四号与玉兔二号互拍视频。谁能提供供大家赏识让“阴谋论者”无话可说。我了解到的是，由于美国登月是上世纪年代，当时一个火箭发动机几千个零件，当时数控机床没有能力加工。所有零件的加工组装都是经验极其丰富的工程师，整个发动机都是手工造的，这就出现了个问题，整个国家能干这件事的人少之又少。
当年美国载人登月后是如何做到返回地球的？当年的土星5号飞船重达吨，是什么推力让其起飞进入月球轨道的？另外在返回地球的时间里，土星5号飞船是如何做到由第一宇宙速度切换到第二宇宙速度进入大气层的？大家都知道，只有进入大气层减小速度，才会防止飞船和大气层摩擦避免高温被烧毁，另外即使用第二宇宙速度，摩擦高温也高达多度，当时土星5号飞船采用的是什么材料做的外壳？殊不知，当时最高的金属钨最高熔点也只有℃，请给大家说清楚这些问题。
美国真的好先进，汽车都弄上月球了，说明月球有氧气？用上锂电池了？铅酸电池不重吗？在月球上汽车轮子还要用挡泥板吗？他们是怎么上月球上的天呢？返回舱在月球的地面上还是在月球的天上？穿着太空服面对地球美国点，放个屁就回美国了，谁敢说不先进，跟他急！先进就是先进嘛，谁能做到算他也先进。
真正的理论知识是掌握在劳动人民心中的智慧。中国的四大发明都是劳动人民创造的。包括衣食住行都是。如黄道婆，鲁班他她们都是劳动者。你所学到的知识都是前人积累的资料。比如美国登月计划无论真假不是你等能在书本学到.找到的。首先是由实践知识及有丰富的想象力的天才人物去构思如何实施，再去网罗这方面的技术人员攻关设计机械仪器。无论真上假上你只听他一面之词，当然很多理论数据你们是可以论证的。但是其技术制造你完全懂了吗。你们这些人假装聪明祟拜聪明。自己从来不动脑子。如果连你们都全懂透了为什么中国50年后还无能力载人上去你们是不是该打自己的脸。一句话既然这透明了为什么还么难。中国不行全世界总有行的？
大家没有怀疑美国人的机器设备登月了，怀疑的是美国人上去了。因为美国现在都没有上去再回来的能力。土卫五的性能指标现在都没有哪个国家能超越，包括美国自己。怎么能落后了呢？即使要研制新一代的大推力火箭也应该在现有基础上去改进，这样才是最省钱的吧？
很多人质疑美国登月这件事情，并且几十年来不停地在这件事情上面争论不休。就算是几十亿全球人民质疑这个一万年，争论一万又有什么意义呢？人类浪费了多少时间在这上面了？几十亿人拿耗费在争论这个事情上面的所有时间都来创造GDP，能创造多少GDP了？
重新从0开始启动火箭计划的美国，难道风险就小了？就比开始就落后美国的中国东风系列火箭向重型火箭发展就永远先进可靠、省钱、次次成功发射？即然土星五次次发射成功，可能资料没丢失，至今俄罗斯、中国及其它国家都无法超越的先进玩艺却被放弃了，这企不是瓜子的逻辑！全世界任何头脑健康人都想不通的事！落后有严重缺陷不值得改进的产品才是下决心淘汰的东西。美国重新启动重型火箭研究生产成本很大，风险很大，因为美国工业空心化非常严重。中国大飞机运十搞出，一次成功飞遍西安、西藏、乌鲁木齐、哈尔滨等多个地方且多次停飞后，再启动大飞机研究生产用了十几年，你看费的那个劲啊啊啊！就是美国重新生产土星五，也比中国重新生产大飞机难上加难费劲呀！
即是美国登月，也是人类登月。因为美国人也是地球人，也是人类。别看地球分很多国家，其实我们的祖先都是诞生于地球，地球诞生于细胞，细胞进化为动物，动物进化为猴子，猴子进化为人类，地球所有人类都是一个祖先，只不过时间久了，后代分家遍布世界各地，成立各个部族和国家而已。
美国太空军成立周年了，看看他哪年用自己的力量将宇航员送入地球轨道？再给他10年时间能否载人登月？到今天美国都没有研究明白载人登月的技术！何况上世纪60年代？苏联送人进入地球轨道建立轨道空间站，已是上个世纪宇航技术极限！土星五号当然是真实的，登月当然也是真实的，包括俄罗斯的严肃媒体从来都没有对这个提出质疑，质疑的都是蹭热点的八卦媒体。
土星五号的火箭实体目前在休斯顿和佛罗里达的两个宇航中心博物馆都有陈列，现场参观会给人以巨大的冲击力。土星五号之所以被淘汰了，主要是效费比和可靠性两个方面的原因。几十年过去，与火箭相关的控制系统、推进技术、箭体材料等都发生了很大的变化，用现在的技术制造这样巨大的火箭，不亚于重新设计制造，没有合理的动机美国人不会去做。另外现在的载人火箭的可靠性要求也远超几十年以前，所以重新设计制造的成本进一步增加了。将来不仅是重新登月的需求令到美国人制造巨型火箭，其他的需要比如小行星采矿的商业价值被发掘以后，对更巨大的火箭也可能出现需求。
费用和可靠性？你知不知道你在说啥？土星五号若果是真的，是非常先进的火箭技术，发射十几次无失败，连续制造那么多枚火箭侧面说明它费用完全可控制的承受区间内。美国人现在搞毛新火箭说是技术更先进，造不出来有个屁用。还不是假货。土星五号当然是真实的，登月当然也是真实的，包括俄罗斯的严肃媒体从来都没有对这个提出质疑，质疑的都是蹭热点的八卦媒体。土星五号的火箭实体目前在休斯顿和佛罗里达的两个宇航中心博物馆都有陈列，现场参观会给人以巨大的冲击力。土星五号之所以被淘汰了，主要是效费比和可靠性两个方面的原因。
几十年过去，与火箭相关的控制系统、推进技术、箭体材料等都发生了很大的变化，用现在的技术制造这样巨大的火箭，不亚于重新设计制造，没有合理的动机美国人不会去做。另外现在的载人火箭的可靠性要求也远超几十年以前，所以重新设计制造的成本进一步增加了。将来不仅是重新登月的需求令到美国人制造巨型火箭，其他的需要比如小行星采矿的商业价值被发掘以后，对更巨大的火箭也可能出现需求。
美国土星火箭的运载力是多少？现在美国火箭的运载力是多少？我们质疑的是以现在的技术看来，50年前的美国应该没有能力载人登月，而你通篇只不过是叙述了美国登月的历史，却绝口不提美国现在载人登月的现状，中国制定载人登月后美国也说要在中国人前面登录，但现在呢？土星五号是不是假的不知道，只是很好奇怎么返回的，当年的阿波罗可是以第二宇宙速度携雷霆万钧之势直接进入大气层，咱们可不行，必须搞个太空打水漂降速到第一宇宙速度才能返回，要不材料受不了，不知道美帝的返回舱用的啥材料，能经受多度的高温，更好奇为啥年就有如此黑科技，为啥不用到航天飞机上，也就不用损失两艘了，咱也不敢问。（印象里看到过年后世界上最新型的耐高温材料是某种钨合金，耐高温多度，不过还是顶不住啊）。
登陆部分分成两段，着陆段和上升段，下降时用下降段的动力实现软着陆，它是个盒子状加四个支撑腿（金色的隔热膜部分），上升段就是上半截，不规则体部分，返回时下降段就是发射平台。宇航员进出很容易，因为月球引力是地球的六分之一。与地面的通信并不存在问题，因为登陆部分是登月舱，离月球几十公里的环月轨道上还有服务舱，对信号进行中转。关于摄影更不是问题，因为不是所有的胶卷都是我们家用的这么下，在此之前的侦察卫星能拍摄更多的照片不用换胶卷。而且月球上换胶卷很难吗？又不是家用相机。
不好说是真是假，但登月确实是非常艰难的工作，不知道当时美国是不是也提前进行了很多实验，比如先发射若干月球探测器，然后尝试无人着陆月球，最后才是正式的载人登月。如果美国确实这样做了，登月就有可能是真的。人们都是关心什么照片，火箭技术等等，其实那些东西倒不是最关键的地方。但是也不要看扁了美国的航天技术，马斯克用民间资本雇了几个NASA的专家，搞出来的猎鹰就是咱们追不上的，美国航天技术底蕴之雄厚，可见一斑！另外，NASA自己搞的土星级别的火箭sls己组装，估计明年试射，而我们同级别的长九还在图纸上。我们不要妄自菲薄，可也不能当井底之蛙，盲目自信，正视自己和对手，正视差距，迎头赶上才是我们该做的。
那个时候用的还是电子管。现在你到哪去找电子管？你想用更先进的替代可以那飞船的结构设计重量是不是会有偏差？换句话说，实际上等于重新设计了一台飞船。所以有图纸有技术也没用。可能再过个几十年，你连光盘都买不到了。你守着VCD也没用。但你不能说Vcd看不了东西。骇人听闻的是：根据嫦娥四号的技术分析，月球表面的宇宙辐射要比地球高好几千倍，是人类根本无法承受的能量。而更加骇人听闻的是：美国的登月舱的舱壁是铝合金的，厚度只有几个毫米。另外，还有更加不可思议的事情呢。其登月舱上升段并非是全封闭式的，也就是说，上升段进入太空后，宇航员将完全暴露在宇宙射线中！我想，如果上帝知道美国人是怎样登上月球的，那他一定会在自己的胸口画一个大大的十字，然后说：上帝保佑美国人！
如果你愿意相信，你会找到很多你认为的恰当理由，反之，如果你不相信，你也会找到很多恰当的理由。到底真相如何，得靠大脑仔细思考与分析，美国一只大火箭解决所有问题，可说到大，苏联造大件那是手屈一指，可苏联仿土星5号的N1登月火箭却屡屡失败，然而，由N1的技术积累，通过改进的能源号火箭推力却至今保持着世界纪界，而美国用完土星火箭后，没有技术继承，反尔搞出航天飞机，去建空间站，奇妙的是用土星5号的推力，两趟就可把空间站搭建完成送上，成本仅50多亿，可美国却用航天飞机跑了20年，仅成本就达多亿，所以有些事情能说清楚，却想不清楚。
现在，很多人包括科技专家，在谈论美国登月造假时，往往集中在技术论证，理论计算上面。其实对这些理论造假者一清二楚，什么从月面返回动力是否足够等等，在这上面做文章是徒劳的。从工程实践上找破绽也不容易，毕竟没有人试过，所以至今争论不休。其实看他们有没有造假，要从逻辑上去看，从人性上去判断，更可靠。美国人可信吗？美国政府会骗人吗？只要他们常常骗人，就可以判案了。
